Con dos votos de magistrados y uno en contra la sala regional quita candidatura al senado de Mario Moreno.
Chilpancingo, Gro., 19 de abril de 2024.- El candidato Mario Moreno Arcos al senado por MC. Parece no reunir las características de pertenece a los grupos afro-mexicanos y que no pertenece a ninguna comunidad afromexicana, así lo señalaron los magistrados de la sala expertos en el tema en la cd de México.
Ya se ordenó al Instituto Nacional Electoral haga las audiencias necesarias que determinen la concordancia de la candidatura Mario Moreno Arcos.
La presidenta magistrada María Silva Rojas, de la Sala Regional, y José Luis Ceballos Daza, votaron a favor de suspender la candidatura del ex priista y hoy aspirante al Senado de la República por el partido MC.
UNO DE LOS MAGISTRADOS PRECISÓ :
“ aquí trata de un asunto complejo sin duda alguna, pero en particular a pesar de los lineamientos puedan trazar una ruta simple, creo que debemos identificar que los planteamientos que se vienen haciendo cuestionan el vínculo que tenga esta persona con pruebas documentales”, precisó el magistrado.
SEÑALÓ LA MAGISTRADA PRESIDENTE:
Por su parte, la magistrada presidente de la Sala Regional refirió que hay que entender las características específicas de desigualdad estructural que ha vivido la comunidad afromexicana a diferencia de la indígena. Los afromexicanos están en un grado de mayor vulnerabilidad que la población indígena, al menos con las reacciones y acciones que toma el estado con relación a las comunidades.
Esta total ignorancia de la sociedad y autoridades del estado mexicano impacta en la desigualdad de vivir y ejercer sus propios derechos políticos-electorales a tener representación política.
UN MAGISTRADO EN CONTRA :
El magistrado Luis Enrique Rivero Carrera,
estuvo en contra de suspender la candidatura a Moreno Arcos al referirse y defender el establecimiento del Acuerdo 625 del INE que antepone que para ser representante de la comunidad afromexicana no es necesaria una exigencia mayor sino una simple carta a reserva de decir la verdad.
“Me parece que no es el momento para discutir el tema ya que el acuerdo 625. Está firme y es categórico que solamente se requiere de una carta bajo protesta de decir verdad. Y ahorita no se le puede decir otra cosa ya que los partidos y actores políticos están jugando con las reglas que están”.
Señaló que ningún indicio apunta siquiera que la afromexicanidad es falsa porque se basan en una cuestión irrelevante como que si el candidato es de cierto municipio o no de Guerrero.
“No es requisito analizable. Cuestionar si es de una localidad o de otra, que uno sea de General Heliodoro Castillo y otro de Chilpancingo con residencia en Acapulco; creo que no incide en nada respecto a la resolución. El acuerdo 625 está firme. No tendríamos que analizarlo porque el 625 así lo dice. No se le puede dar una exigencia mayor”, insistió.
El 21 de julio de 2023, la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos y la Unidad Técnica de Igualdad de Género y no Discriminación llevaron a cabo una mesa de diálogo con personas afromexicanas para conocer sus opiniones respecto de la autoadscripción simple y se llegó al acuerdo de presentar una sola carta de radicación con la obligación de decir la verdad.
La secretaria general de acuerdos de la Sala Regional de la CD México Laura Tétela Román, informó que en la sesión pública de ayer por la tarde fueron materia de resolución 23 juicios de la Ciudad de México.
